Athlon II X3 440 vs. Celeron M 390

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II X3 440
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.07
+494%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.18

O Athlon II X3 440 supera o Celeron M 390 por um impressionante 494% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 440 e Celeron M 390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24773316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.18sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Eficiência energética1.070.82
Nome de código da arquiteturaRana (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento25 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$47sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 440 e Celeron M 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 440 e Celeron M 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos31
Fluxos31
Frequência base3 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores300 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 440 e Celeron M 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)95 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 440 e Celeron M 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X3 440 e Celeron M 390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 440 e Celeron M 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 440 e Celeron M 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 440 e Celeron M 390 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.07 0.18
Núcleos 3 1
Fluxos 3 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 21 Watt

O Athlon II X3 440 tem uma pontuação de desempenho agregado 494.4% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron M 390, por outro lado, tem um consumo de energia 352.4% inferior.

O Athlon II X3 440 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 390 nos testes de desempenho.

Athlon II X3 440 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 390 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 147 votos

Classifique Athlon II X3 440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II X3 440 e Celeron M 390, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.