Athlon II X3 440 vs. A4-9120
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II X3 440 supera o A4-9120 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 440 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2477 | 2709 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.18 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 1.07 | 4.83 |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 25 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $47 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 440 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 440 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 300 million | 1200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 440 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 440 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 440 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 440 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 440 e A4-9120
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 440 e A4-9120 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 440 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.07 | 0.76 |
| Novidade | 25 de Janeiro 2010 | 1 de Junho 2017 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Athlon II X3 440 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.8% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O A4-9120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Athlon II X3 440 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.
Athlon II X3 440 destinado para computadores de mesa, e A4-9120 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
