Athlon II X3 435 vs. Duron 700
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 435 e Duron 700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2515 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.08 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Duron |
| Eficiência energética | 1.01 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Spitfire (2000−2001) |
| Data de lançamento | 9 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 19 de Junho 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $160 | $192 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 435 e Duron 700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 435 e Duron 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 1 |
| Fluxos | 3 | 1 |
| Frequência base | 2.9 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 0.7 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 7 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 100 mm2 |
| Quantidade de transistores | 300 million | 25 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 435 e Duron 700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 435 e Duron 700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 435 e Duron 700
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 435 e Duron 700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Outubro 2009 | 19 de Junho 2000 |
| Núcleos | 3 | 1 |
| Fluxos | 3 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
O Athlon II X3 435 tem uma vantagem de idade de 9 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Duron 700, por outro lado, tem um consumo de energia 206.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X3 435 e Duron 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
