Athlon II X3 435 vs. Celeron N5095

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 435 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2437	1722
Lugar por popularidade	não no top-100	27
Avaliação custo-eficácia	0.05	sem dados
Tipo	de desktop	de desktop
Série	sem dados	Intel Jasper Lake
Eficiência energética	1.03	16.23
Nome de código da arquitetura	Rana (2009−2011)	Jasper Lake (2021)
Data de lançamento	9 de Outubro 2009 (15 anos atrás)	11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$160	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 435 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 435 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	3	4
Fluxos	3	4
Frequência base	2.9 GHz	2 GHz
Frequência máxima	2.9 GHz	2.9 GHz
Cache de nível 1	128 kB (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	512 kB (por núcleo)	1.5 MB
Cache de nível 3	0 kB	4 MB
Processo tecnológico	45 nm	10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	169 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Quantidade de transistores	300 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 435 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3	FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 435 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
vPro	sem dados	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X3 435 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
Identity Protection	-	+
SGX	sem dados	-
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 435 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 435 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4
Capacidade de memória permitida	sem dados	16 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 435 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	750 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X3 435 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X3 435 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	sem dados	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X3 435 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 435 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	sem dados	8
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	14
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 435 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.07	2.67
Novidade	9 de Outubro 2009	11 de Janeiro 2021
Núcleos	3	4
Fluxos	3	4
Processo tecnológico	45 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	15 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 435 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---