Athlon II X2 260 vs. Athlon 650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 260 e Athlon 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2677 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.72 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.08 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Regor (2009−2013) | Thunderbird (1999−2000) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 9 de Agosto 1999 (25 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $48 | $849 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 260 e Athlon 650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 260 e Athlon 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 0.65 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117 mm2 | 184 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 410 million | 22 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X2 260 e Athlon 650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 48 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 260 e Athlon 650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 260 e Athlon 650
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 260 e Athlon 650 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Maio 2010 | 9 de Agosto 1999 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 48 Watt |
O Athlon II X2 260 tem uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Athlon 650, por outro lado, tem um consumo de energia 35.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X2 260 e Athlon 650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 260 e Athlon 650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
