Athlon II X2 255 vs. Celeron N4000

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 255 e Celeron N4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2656	2502
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.02	sem dados
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	Intel Celeron
Eficiência energética	1.08	14.59
Nome de código da arquitetura	Regor (2009−2013)	Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento	25 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)	11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$60	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 255 e Celeron N4000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 255 e Celeron N4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	3.1 GHz	1.1 GHz
Frequência máxima	3.1 GHz	2.6 GHz
Multiplicador	sem dados	11
Cache de nível 1	128 kB	112 kB
Cache de nível 2	1 MB	4 MB
Cache de nível 3	0 kB	4 MB
Processo tecnológico	45 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	117 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 deg C
Quantidade de transistores	410 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 255 e Celeron N4000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	AM3	FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X2 255 e Celeron N4000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.2
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II X2 255 e Celeron N4000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X2 255 e Celeron N4000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 255 e Celeron N4000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4
Capacidade de memória permitida	sem dados	8 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X2 255 e Celeron N4000

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	650 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II X2 255 e Celeron N4000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon II X2 255 e Celeron N4000 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K

sem dados

+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon II X2 255 e Celeron N4000 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 255 e Celeron N4000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 255 e Celeron N4000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.77	0.96
Novidade	25 de Janeiro 2010	11 de Dezembro 2017
Processo tecnológico	45 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	6 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 255 e Celeron N4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---