Athlon II X2 220 vs. Athlon 64 X2 5200+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X2 220
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.68
+21.4%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.56

O Athlon II X2 220 supera o Athlon 64 X2 5200+ por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27352833
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.30sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.950.57
Nome de código da arquiteturaRegor (2009−2013)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)Setembro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$32sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.8 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117 mm2220 mm2
Quantidade de transistores410 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X2 220 0.68
+21.4%
Athlon 64 X2 5200+ 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X2 220 1043
+22.6%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X2 220 287
+13.4%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X2 220 494
+11.8%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.56
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O Athlon II X2 220 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.4% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

O Athlon II X2 220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 5200+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X2 220 e Athlon 64 X2 5200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 229 votos

Classifique Athlon II X2 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 votos

Classifique Athlon 64 X2 5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X2 220 ou Athlon 64 X2 5200+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.