Athlon II P340 vs. Celeron B800
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II P340 supera o Celeron B800 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P340 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2951 | 2991 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon II | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.70 | 1.14 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) | 19 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $80 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P340 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P340 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 15 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P340 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | S1g4 | G2 (988B) |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P340 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sem dados |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II P340 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P340 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P340 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P340 e Celeron B800
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P340 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.45 | 0.42 |
Novidade | 4 de Outubro 2010 | 19 de Junho 2011 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Athlon II P340 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, e um consumo de energia 40% inferior.
O Celeron B800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon II P340 e Celeron B800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P340 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.