Athlon II P320 vs. FX-6330
Avaliação cumulativa do desempenho
O FX-6330 supera o Athlon II P320 por um impressionante 542% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e FX-6330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3019 | 1743 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Athlon II | sem dados |
| Eficiência energética | 1.64 | 2.10 |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 15 de Dezembro 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e FX-6330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e FX-6330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 288 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e FX-6330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1g4 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e FX-6330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e FX-6330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II P320 e FX-6330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II P320 e FX-6330
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II P320 e FX-6330 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e FX-6330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.43 | 2.76 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 15 de Dezembro 2015 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
O Athlon II P320 tem um consumo de energia 400% inferior.
O FX-6330, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 541.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O FX-6330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II P320 nos testes de desempenho.
Athlon II P320 destinado para notebooks, e FX-6330 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
