Athlon II Neo K325 vs. Athlon Gold 7220C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II Neo | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome de código da arquitetura | Geneva (2010) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 2000 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 6 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 23 de Maio 2023 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O Athlon II Neo K325 tem um consumo de energia 25% inferior.
O Athlon Gold 7220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
