Athlon II N330 vs. Athlon XP-M 2200+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | AMD Athlon XP-M |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 19 de Julho 2004 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $97 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.67 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 266 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 12.5 |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117.5 mm2 | 101 mm2 |
| Quantidade de transistores | 234 Million | 54 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 19 de Julho 2004 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
O Athlon II N330 tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Athlon XP-M 2200+, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N330 e Athlon XP-M 2200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
