Athlon II M340 vs. Celeron M U3600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M340 e Celeron M U3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2867 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon II | Intel Celeron M |
Eficiência energética | 1.38 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Arrandale (2010−2011) |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 18 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M340 e Celeron M U3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M340 e Celeron M U3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 2500 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81+114 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 382+177 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M340 e Celeron M U3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | Socket S1 (S1g3) | BGA1288 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M340 e Celeron M U3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II M340 e Celeron M U3600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M340 e Celeron M U3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M340 e Celeron M U3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 18 de Dezembro 2010 |
Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
O Celeron M U3600 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 94.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II M340 e Celeron M U3600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M340 e Celeron M U3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.