Athlon II M320 vs. Core 2 Duo L7200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Athlon II | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | sem dados |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | sem dados |
Frequência base | sem dados | 1.33 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 667 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.9V-1.1V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | Socket S1 (S1g3) | PBGA479 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 1 de Janeiro 2007 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
O Athlon II M320 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Core 2 Duo L7200, por outro lado, tem um consumo de energia 105.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M320 e Core 2 Duo L7200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.