Athlon II M320 vs. Celeron P4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II M320
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.47
Celeron P4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.53
+12.8%

O Celeron P4500 supera o Athlon II M320 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M320 e Celeron P4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29272863
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIIntel Celeron
Eficiência energética1.271.43
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Westmere (2010−2011)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)28 de Março 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II M320 e Celeron P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M320 e Celeron P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.86 GHz
Frequência máxima2.1 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneus3200 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados14
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados382 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M320 e Celeron P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket S1 (S1g3)PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M320 e Celeron P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II M320 e Celeron P4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M320 e Celeron P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M320 e Celeron P4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3-800, DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M320 e Celeron P4500

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II M320 e Celeron P4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M320 e Celeron P4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M320 e Celeron P4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II M320 0.47
Celeron P4500 0.53
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II M320 749
Celeron P4500 848
+13.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.47 0.53
Novidade 10 de Setembro 2009 28 de Março 2010
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

O Celeron P4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Celeron P4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II M320 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M320 e Celeron P4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Celeron P4500
Celeron P4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 32 votos

Classifique Athlon II M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 votos

Classifique Celeron P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II M320 ou Celeron P4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.