Athlon II M300 vs. Athlon II X2 260
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M300 e Athlon II X2 260, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2654 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.72 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Athlon II | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 1.08 |
Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Regor (2009−2013) |
Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $48 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M300 e Athlon II X2 260: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M300 e Athlon II X2 260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M300 e Athlon II X2 260 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | Socket S1 (S1g3) | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M300 e Athlon II X2 260 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M300 e Athlon II X2 260. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M300 e Athlon II X2 260 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II M300 e Athlon II X2 260 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Setembro 2009 | 11 de Maio 2010 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Athlon II M300 tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Athlon II X2 260, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses.
Não conseguimos decidir entre Athlon II M300 e Athlon II X2 260. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II M300 destinado para notebooks, e Athlon II X2 260 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M300 e Athlon II X2 260, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.