Athlon Gold 3150U vs. EPYC 9135
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9135 supera o Athlon Gold 3150U por um impressionante 1357% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Gold 3150U e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1756 | 96 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 29.29 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | sem dados |
Eficiência energética | 15.84 | 17.30 |
Nome de código da arquitetura | Dali (Zen) (2020) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,214 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 3150U e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 3150U e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Frequência base | 2.4 GHz | 3.65 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
Multiplicador | 24 | sem dados |
Cache de nível 1 | 192 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 70.6 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 4500 Million | 16,630 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Gold 3150U e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | FP5 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 3150U e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 3150U e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 3150U e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 3150U e EPYC 9135
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 3150U e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold 3150U e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.51 | 36.56 |
Novidade | 6 de Janeiro 2020 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 4 | 32 |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
O Athlon Gold 3150U tem um consumo de energia 1233.3% inferior.
O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1356.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Gold 3150U nos testes de desempenho.
Athlon Gold 3150U destinado para notebooks, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Gold 3150U e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.