Athlon 900 vs. Xeon Platinum 8376H

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamento6 de Março 2000 (24 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos156
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima0.9 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB38.5 MB (total)
Processo tecnológico180 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores22 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
SoqueteAFCLGA4189
Consumo de energia (TDP)60 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Statussem dadosLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitidasem dados1.12 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Março 2000 6 de Abril 2021
Núcleos 1 28
Fluxos 1 56
Processo tecnológico 180 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 205 Watt

O Athlon 900 tem um consumo de energia 241.7% inferior.

O Xeon Platinum 8376H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 21 anos, 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 900 destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8376H - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 900 e Xeon Platinum 8376H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Xeon Platinum 8376H
Xeon Platinum 8376H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Xeon Platinum 8376H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 900 ou Xeon Platinum 8376H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.