Athlon 800 vs. Xeon W-3375

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 800 e Xeon W-3375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado91
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energéticasem dados12.99
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento20 de Dezembro 1999 (25 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 800 e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 800 e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos138
Fluxos176
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima0.8 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB57 MB (total)
Processo tecnológico180 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C83 °C
Quantidade de transistores22 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 800 e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAFCLGA4189
Consumo de energia (TDP)43 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 800 e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 800 e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 800 e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 800 e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 800 e Xeon W-3375

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 800 e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Dezembro 1999 29 de Julho 2021
Núcleos 1 38
Fluxos 1 76
Processo tecnológico 180 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 43 Watt 270 Watt

O Athlon 800 tem um consumo de energia 527.9% inferior.

O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 21 anos, 3700% mais núcleos físicos e 7500% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 800 e Xeon W-3375. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 800 destinado para computadores de mesa, e Xeon W-3375 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 800
Athlon 800
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Athlon 800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Classifique Xeon W-3375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 800 e Xeon W-3375, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.