Athlon 64 X2 TK-42 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1113
Lugar por popularidadenão no top-10027
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon 64Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energéticasem dados36.60
Nome de código da arquiteturaTyler (2007−2009)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamento1 de Novembro 2009 (15 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados2.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus1600 MHzsem dados
Cache de nível 10 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1FP6
Consumo de energia (TDP)20 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Ryzen 5 7520U 9211
+1496%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2009 20 de Setembro 2022
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 65 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 7520U tem uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 983.3% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-42 e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-42 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1396 votos

Classifique Ryzen 5 7520U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-42 ou Ryzen 5 7520U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.