Athlon 64 X2 4800+ vs. Ryzen 5 3500U

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1344
Lugar por popularidadenão no top-10036
Tipode desktopPara notebooks
Série2x Athlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados27.55
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico90 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4800+ e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 4800+ 679
Ryzen 5 3500U 6940
+922%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 X2 4800+ 1798
Ryzen 5 3500U 5951
+231%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 90 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 3500U tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 650% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4800+ e Ryzen 5 3500U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 X2 4800+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 3500U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4800+ e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 75 votos

Classifique Athlon 64 X2 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8636 votos

Classifique Ryzen 5 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4800+ ou Ryzen 5 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.