Athlon 64 X2 4800+ vs. Athlon X2 4050e

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Athlon X2 4050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Brisbane (2007−2008)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)Abril 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Athlon X2 4050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Athlon X2 4050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.4 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados126 mm2
Quantidade de transistoressem dados154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e Athlon X2 4050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Athlon X2 4050e tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 44.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4800+ e Athlon X2 4050e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4800+ e Athlon X2 4050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 75 votos

Classifique Athlon 64 X2 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Classifique Athlon X2 4050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4800+ ou Athlon X2 4050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.