Athlon 64 X2 4200+ vs. Atom N450
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 X2 4200+ supera o Atom N450 por um impressionante 254% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2940 | 3350 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Atom |
Eficiência energética | 0.49 | 2.05 |
Nome de código da arquitetura | Manchester (2005−2006) | Pinetrail (2009−2011) |
Data de lançamento | Dezembro 2006 (18 anos atrás) | 21 de Dezembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $309 | $64 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.66 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.67 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 256K | 56 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 154 million | 123 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 939 | FCBGA559 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.46 | 0.13 |
Núcleos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 5 Watt |
O Athlon 64 X2 4200+ tem uma pontuação de desempenho agregado 253.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.
O Atom N450, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1680% inferior.
O Athlon 64 X2 4200+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N450 nos testes de desempenho.
Athlon 64 X2 4200+ destinado para computadores de mesa, e Atom N450 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4200+ e Atom N450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.