Athlon 64 X2 4000+ vs. Ryzen Threadripper 1930X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | Maio 2006 (18 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 2 | sem dados |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32768 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 154 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | SP3r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 125 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 125 Watt |
O Athlon 64 X2 4000+ tem um consumo de energia 40.4% inferior.
O Ryzen Threadripper 1930X, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1930X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen Threadripper 1930X em uma escala de 1 a 5:
