Athlon 64 X2 3800+ vs. Pentium D 950

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaManchester (2005−2006)Presler (2005−2007)
Data de lançamentoAgosto 2005 (19 anos atrás)16 de Janeiro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$637

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima2 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1256K16 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dadosC1+D0=63 °C, B1=69 °C
Quantidade de transistores154 million376 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.2V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939LGA775,PLGA775
Consumo de energia (TDP)89 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Pentium D 950 681
+8.3%

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 130 Watt

O Athlon 64 X2 3800+ tem um consumo de energia 46.1% inferior.

O Pentium D 950, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 3800+ e Pentium D 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Intel Pentium D 950
Pentium D 950

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 94 votos

Classifique Athlon 64 X2 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 33 votos

Classifique Pentium D 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 3800+ ou Pentium D 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.