Athlon 64 FX-76 vs. Ryzen 3 1300

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Data de lançamentoNovembro 2006 (18 anos atrás)11 de Abril 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1128 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)235 mm2192 mm2
Quantidade de transistores227 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFAM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4 Dual-channel

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O Ryzen 3 1300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-76 e Ryzen 3 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Athlon 64 FX-76 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 votos

Classifique Ryzen 3 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-76 ou Ryzen 3 1300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.