Athlon 64 FX-60 vs. Ryzen 5 5600GT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 FX-60
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 110 Watt
0.45
Ryzen 5 5600GT
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.87
+2760%

O Ryzen 5 5600GT supera o Athlon 64 FX-60 por um impressionante 2760% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2953597
Lugar por popularidadenão no top-10036
Avaliação custo-eficáciasem dados62.94
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.3918.74
Nome de código da arquiteturaToledo (2006)Cezanne (2021−2024)
Data de lançamentoJaneiro 2006 (18 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$140

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz4.6 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico90 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)199 mm2180 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores233 million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939AM4
Consumo de energia (TDP)110 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 FX-60 0.45
Ryzen 5 5600GT 12.87
+2760%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-60 709
Ryzen 5 5600GT 20437
+2783%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.45 12.87
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 90 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 5600GT tem uma pontuação de desempenho agregado 2760% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 1185.7% mais avançado, e um consumo de energia 69.2% inferior.

O Ryzen 5 5600GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 FX-60 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-60 e Ryzen 5 5600GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
AMD Ryzen 5 5600GT
Ryzen 5 5600GT

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 797 votos

Classifique Ryzen 5 5600GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-60 ou Ryzen 5 5600GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.