Athlon 64 FX-60 vs. i5-14600KF

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado200
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados66.78
Tipode desktopde desktop
Eficiência energéticasem dados18.72
Nome de código da arquiteturaToledo (2006)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data de lançamentoJaneiro 2006 (18 anos atrás)17 de Outubro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$294

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos214
Fluxos220
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico90 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)199 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores233 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)110 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 FX-60 709
i5-14600KF 39286
+5441%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 14
Fluxos 2 20
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 125 Watt

O Athlon 64 FX-60 tem um consumo de energia 13.6% inferior.

O i5-14600KF, por outro lado, tem 600% mais núcleos físicos e 900% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-60 e Core i5-14600KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Core i5-14600KF
Core i5-14600KF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 779 votos

Classifique Core i5-14600KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 FX-60 ou Core i5-14600KF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.