Athlon 64 3600+ vs. E-240
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 3600+ supera o E-240 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3600+ e E-240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3087 | 3411 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD E-Series |
| Eficiência energética | 0.40 | 0.63 |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Zacate (2011−2013) |
| Data de lançamento | Junho 2004 (20 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3600+ e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3600+ e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128K | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 75 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3600+ e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 754 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3600+ e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3600+ e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3600+ e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3600+ e E-240
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6310 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3600+ e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 0.12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
O Athlon 64 3600+ tem uma pontuação de desempenho agregado 208.3% mais elevada.
O E-240, por outro lado, tem um processo de litografia 225% mais avançado, e um consumo de energia 394.4% inferior.
O Athlon 64 3600+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-240 nos testes de desempenho.
Athlon 64 3600+ destinado para computadores de mesa, e E-240 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
