Athlon 64 3500+ (F3) vs. EPYC 7473X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 85 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 14.72 |
| Nome de código da arquitetura | Orleans (2007−2009) | Milan-X (2022) |
| Data de lançamento | Fevereiro 2007 (17 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 24 |
| Fluxos | 1 | 48 |
| Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128K | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 768 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 103.1 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 154 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM2 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 24 |
| Fluxos | 1 | 48 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 240 Watt |
O Athlon 64 3500+ (F3) tem um consumo de energia 306.8% inferior.
O EPYC 7473X, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 3500+ (F3) destinado para computadores de mesa, e EPYC 7473X - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3500+ (F3) e EPYC 7473X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
