Athlon 64 2800+ vs. Pentium III 1000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | NewCastle (2004) | Coppermine (1999−2001) |
Data de lançamento | Abril 2004 (20 anos atrás) | 8 de Março 2000 (24 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $100 | $990 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 32 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 256 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 106 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | 69 million | 28 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | 754 | 370 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
O Athlon 64 2800+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Pentium III 1000, por outro lado, tem um consumo de energia 169.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 2800+ e Pentium III 1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.