Athlon 64 2000+ vs. EPYC 7443

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 2000+ e EPYC 7443, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado103
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados15.22
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados16.86
Nome de código da arquiteturaLima (2008−2009)Milan (2021−2023)
Data de lançamentoJunho 2008 (16 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2000+ e EPYC 7443: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2000+ e EPYC 7443, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos148
Frequência basesem dados2.85 GHz
Frequência máxima1 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados28.5
Cache de nível 1128 kB1536 kB
Cache de nível 2512 kB12 MB
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm24x 81 mm2
Quantidade de transistores122 million16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 2000+ e EPYC 7443 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM2SP3
Consumo de energia (TDP)8 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 2000+ e EPYC 7443 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 2000+ e EPYC 7443 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2000+ e EPYC 7443. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2000+ e EPYC 7443

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2000+ e EPYC 7443 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 2000+ e EPYC 7443 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 2000+ 154
EPYC 7443 56601
+36654%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 24
Fluxos 1 48
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 200 Watt

O Athlon 64 2000+ tem um consumo de energia 2400% inferior.

O EPYC 7443, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 2000+ e EPYC 7443. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 2000+ destinado para computadores de mesa, e EPYC 7443 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 2000+ e EPYC 7443, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 13 votos

Classifique Athlon 64 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique EPYC 7443 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 2000+ ou EPYC 7443, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.