Athlon 5350 vs. Celeron N3160

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 5350
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.12
+51.4%
Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.74

O Athlon 5350 supera o Celeron N3160 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 5350 e Celeron N3160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24582728
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética4.2717.62
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento9 de Abril 2014 (10 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 5350 e Celeron N3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 5350 e Celeron N3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.05 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.05 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo76 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 5350 e Celeron N3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM1FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 5350 e Celeron N3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 5350 e Celeron N3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 5350 e Celeron N3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 5350 e Celeron N3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória12

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 5350 e Celeron N3160

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics (Braswell) e R3 Graphics
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 5350 e Celeron N3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 5350 e Celeron N3160 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLsem dados+
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 5350 e Celeron N3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 5350 e Celeron N3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 5350 1.12
+51.4%
Celeron N3160 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 5350 1792
+50.3%
Celeron N3160 1192

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 5350 219
+28.1%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 5350 647
+23.7%
Celeron N3160 523

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.12 0.74
Novidade 9 de Abril 2014 15 de Janeiro 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

O Athlon 5350 tem uma pontuação de desempenho agregado 51.4% mais elevada.

O Celeron N3160, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Athlon 5350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3160 nos testes de desempenho.

Athlon 5350 destinado para computadores de mesa, e Celeron N3160 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 28 votos

Classifique Athlon 5350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 5350 e Celeron N3160, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.