Athlon 3000G vs. Itanium 9520

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e Itanium 9520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1736não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Athlonsem dados
Eficiência energética7.56sem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)sem dados
Data de lançamento21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$49sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Itanium 9520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Itanium 9520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos48
Frequência base3.5 GHz1.73 GHz
Frequência máxima3.5 GHzsem dados
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Velocidade dos pneussem dados6.4 GT/s
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 34 MB (total)20 MB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e Itanium 9520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4LGA1248
Consumo de energia (TDP)35 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Itanium 9520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Itanium 9520 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Itanium 9520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Itanium 9520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados
Capacidade de memória permitida64 GB?sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Itanium 9520

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Itanium 9520 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 21 de Novembro 2019 1 de Outubro 2012
Núcleos 2 4
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 130 Watt

O Athlon 3000G tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 271.4% inferior.

O Itanium 9520, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Athlon 3000G e Itanium 9520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e Itanium 9520 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Itanium 9520
Itanium 9520

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2184 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Classifique Itanium 9520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 3000G e Itanium 9520, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.