Athlon 240GE vs. Ryzen 5 5600G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 5600G supera o Athlon 240GE por um impressionante 339% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1659 | 605 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.42 | 29.66 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Athlon | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 7.71 | 18.22 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Cezanne (2021−2024) |
| Data de lançamento | 6 de Setembro 2018 (6 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $75 | $259 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 5600G tem uma relação qualidade/preço 767% melhor do que o Athlon 240GE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicador | 35 | 39 |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 4950 Million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | AM4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.96 | 12.99 |
| Núcleo de vídeo | 2.98 | 7.46 |
| Novidade | 6 de Setembro 2018 | 13 de Abril 2021 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Athlon 240GE tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 5600G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 338.9% mais elevada, uma GPU integrada 150.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Ryzen 5 5600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 240GE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 240GE e Ryzen 5 5600G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
