Apple M4 Pro (14 cores) vs. Celeron G6900TE
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (14 cores) supera o Celeron G6900TE por um impressionante 1724% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 180 | 2160 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Apple M4 | sem dados |
| Eficiência energética | 64.31 | 4.03 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 14 | 2 |
| Fluxos | 14 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 20-core GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.18 | 1.49 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 14 | 2 |
| Fluxos | 14 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
O Apple M4 Pro (14 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 1724.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 600% mais núcleos físicos e 600% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O Celeron G6900TE, por outro lado, tem um consumo de energia 14.3% inferior.
O M4 Pro (14 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G6900TE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (14 cores) e Celeron G6900TE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
