Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 7 9800X3D
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (12 cores) supera o Ryzen 7 9800X3D por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 170 | 203 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 44.72 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Apple M4 | sem dados |
| Eficiência energética | 82.63 | 19.95 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Granite Ridge (2024) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 7 de Novembro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $479 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 2.592 GHz | 4.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 96 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,315 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.94 | 25.30 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
O Apple M4 Pro (12 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.
O Ryzen 7 9800X3D, por outro lado, tem 33.3% mais threads.
O M4 Pro (12 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 9800X3D nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 7 9800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
