Apple M4 Pro (12 cores) vs. EPYC 7F52
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (12 cores) supera o EPYC 7F52 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 168 | 191 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.69 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | Apple M4 | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 82.63 | 15.88 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 14 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,100 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 12 | 32 |
| Frequência base | 2.592 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 35 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 74 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | sem dados | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52
| Núcleo de vídeo | Apple M4 16-core GPU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.94 | 26.01 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 14 de Abril 2020 |
| Núcleos | 12 | 16 |
| Fluxos | 12 | 32 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
O Apple M4 Pro (12 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 7.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 384.4% inferior.
O EPYC 7F52, por outro lado, tem 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.
Não conseguimos decidir entre M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Apple M4 Pro (12 cores) destinado para computadores de mesa, e EPYC 7F52 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (12 cores) e EPYC 7F52, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
