Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen Threadripper 1950X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
28.09
+61.2%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.43

O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen Threadripper 1950X por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho166364
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.05
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M4AMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética29.549.16
Nome de código da arquiteturasem dadosZen (2017−2020)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (há menos de um ano)10 de Agosto 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos1632
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima4.51 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados68 °C
Quantidade de transistoressem dados9,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosSP3r2
Consumo de energia (TDP)90 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Quad-channel
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X

Núcleo de vídeoApple M4 40-core GPU-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados60

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.09 17.43
Novidade 30 de Outubro 2024 10 de Agosto 2017
Fluxos 16 32
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 180 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 61.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950X, por outro lado, tem 100% mais threads.

O M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950X nos testes de desempenho.

Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 1950X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 4 votos

Classifique M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M4 Max (16 cores) ou Ryzen Threadripper 1950X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.