Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen AI 9 HX 375
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen AI 9 HX 375 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 183 | 298 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | 29.17 | 67.76 |
| Programador | Apple | AMD |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 233 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX 375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.57 | 19.92 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Fluxos | 16 | 24 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 38.4% mais elevada, 33.3% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
O Ryzen AI 9 HX 375, por outro lado, tem 50% mais threads, e um consumo de energia 221.4% inferior.
O Apple M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI 9 HX 375 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
