Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 7 PRO 5875U
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen 7 PRO 5875U por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 165 | 770 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 29.48 | 63.85 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | 19 de Abril 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.51 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.04 | 10.12 |
| Novidade | 30 de Outubro 2024 | 19 de Abril 2022 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 177.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O Ryzen 7 PRO 5875U, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.
O M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 5875U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 7 PRO 5875U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
