Apple M3 Pro 12-Core vs. A12-9700P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 27 Watt
15.67
+924%
A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.53

O Apple M3 Pro 12-Core supera o A12-9700P por um impressionante 924% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Pro 12-Core e A12-9700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4482189
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M3AMD Bristol Ridge
Eficiência energética55.319.71
Nome de código da arquiteturasem dadosBristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3 Pro 12-Core e A12-9700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Pro 12-Core e A12-9700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos124
Frequência base2.748 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.06 GHz3.4 GHz
Cache de nível 2sem dados2048 kB
Processo tecnológico3 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores37000 Million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M3 Pro 12-Core e A12-9700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP4
Consumo de energia (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Pro 12-Core e A12-9700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Pro 12-Core e A12-9700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Pro 12-Core e A12-9700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3, DDR4
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Pro 12-Core e A12-9700P

Núcleo de vídeo
Comparar R7 Graphics e Apple M3 Pro 18-Core GPU
Apple M3 Pro 18-Core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em M3 Pro 12-Core e A12-9700P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em M3 Pro 12-Core e A12-9700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Pro 12-Core e A12-9700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M3 Pro 12-Core e A12-9700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M3 Pro 12-Core 15.67
+924%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M3 Pro 12-Core 25140
+927%
A12-9700P 2448

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Apple M3 Pro 12-Core 2163
+859%
A12-9700P 226

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.67 1.53
Novidade 30 de Outubro 2023 1 de Junho 2016
Núcleos 12 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 3 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 15 Watt

O Apple M3 Pro 12-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 924.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O A12-9700P, por outro lado, tem um consumo de energia 80% inferior.

O M3 Pro 12-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A12-9700P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
AMD A12-9700P
A12-9700P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 105 votos

Classifique M3 Pro 12-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M3 Pro 12-Core e A12-9700P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.