Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 9 7945HX3D
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7945HX3D supera o Apple M3 Max 16-Core por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 194 | 104 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M3 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiência energética | 31.38 | 61.46 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 27 de Julho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 89 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 17,840 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-5200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.67 | 35.45 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 27 de Julho 2023 |
| Fluxos | 16 | 32 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 55 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O Ryzen 9 7945HX3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 38.1% mais elevada, 100% mais threads, e um consumo de energia 41.8% inferior.
O Ryzen 9 7945HX3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M3 Max 16-Core nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 7945HX3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
