Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 7 8700G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
25.87
+29.3%
Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.01

O Apple M3 Max 16-Core supera o Ryzen 7 8700G por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho194284
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.31
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M3sem dados
Eficiência energética31.3929.13
Nome de código da arquiteturasem dadosPhoenix (2023−2024)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos1616
Frequência base2.748 GHz4.2 GHz
Frequência máxima4.06 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico3 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores92000 Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)78 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+29.3%
Ryzen 7 8700G 20.01

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+29.2%
Ryzen 7 8700G 31792

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+21.2%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 7 8700G 286
+5.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+81.8%
Ryzen 7 8700G 12618

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+15.5%
Ryzen 7 8700G 2012

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+25.3%
Ryzen 7 8700G 336

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+7.3%
Ryzen 7 8700G 1902

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+54.7%
Ryzen 7 8700G 13741

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+15.3%
Ryzen 7 8700G 2711

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.87 20.01
Novidade 30 de Outubro 2023 8 de Janeiro 2024
Núcleos 16 8
Processo tecnológico 3 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 65 Watt

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 29.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Ryzen 7 8700G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 20% inferior.

O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 8700G nos testes de desempenho.

Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Ryzen 7 8700G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 7 8700G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 276 votos

Classifique M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 264 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M3 Max 16-Core ou Ryzen 7 8700G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.