Apple M3 Max 16-Core vs. Core 2 Duo E7200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados
23.40
+4005%
Core 2 Duo E7200
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.57

O M3 Max 16-Core supera o Core 2 Duo E7200 por um impressionante 4005% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2753070
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M3sem dados
Eficiência energéticasem dados0.94
ProgramadorAppleIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosWolfdale (2008−2010)
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (2 anos atrás)Abril 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos162
Frequência base2.748 GHz2.53 GHz
Frequência máxima4.06 GHz2.53 GHz
Velocidade dos pneussem dados1066 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 2sem dados3 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico3 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores92000 Million228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosLGA775
Consumo de energia (TDP)sem dados65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+4005%
Core 2 Duo E7200 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Apple M3 Max 16-Core 41257
+4017%
Amostras: 372
Core 2 Duo E7200 1002
Amostras: 689

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.40 0.57
Núcleos 16 2
Fluxos 16 2
Processo tecnológico 3 nm 45 nm

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 4005.3% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1400% mais avançado.

O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo E7200 nos testes de desempenho.

Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Core 2 Duo E7200 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 314 votos

Classifique M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 244 votos

Classifique Core 2 Duo E7200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M3 Max 16-Core e Core 2 Duo E7200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.