Apple M2 vs. Phenom II X4 965 BE (125W)
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M2 supera o Phenom II X4 965 BE (125W) por um impressionante 488% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 940 | 2285 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 17.96 | 0.49 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Deneb (2009−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (3 anos atrás) | 7 de Novembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 e Phenom II X4 965 BE (125W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e Phenom II X4 965 BE (125W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.48 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 20 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 258 mm2 |
| Quantidade de transistores | 20000 Million | 758 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M2 e Phenom II X4 965 BE (125W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 125 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e Phenom II X4 965 BE (125W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e Phenom II X4 965 BE (125W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e Phenom II X4 965 BE (125W)
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M2 e Phenom II X4 965 BE (125W) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 e Phenom II X4 965 BE (125W) no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.29 | 1.58 |
| Novidade | 10 de Junho 2022 | 7 de Novembro 2009 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 125 Watt |
O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 488% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 525% inferior.
O Apple M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X4 965 BE (125W) nos testes de desempenho.
Apple M2 destinado para notebooks, e Phenom II X4 965 BE (125W) - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
