Apple M1 Pro vs. FX-8300

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 fluxos de dados
10.72
+222%
FX-8300
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.33

O Apple M1 Pro supera o FX-8300 por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 Pro e FX-8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7601629
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados3.34
Nome de código da arquiteturasem dadosVishera (2012−2015)
Data de lançamento18 de Outubro 2021 (3 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 Pro e FX-8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e FX-8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos108
Fluxos108
Frequência base2.064 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.22 GHz4.2 GHz
Cache de nível 12.9 MBsem dados
Cache de nível 228 MB8192 kB
Cache de nível 324 MBsem dados
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores33700 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidade

Informação sobre M1 Pro e FX-8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3+
Consumo de energia (TDP)sem dados95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e FX-8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e FX-8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e FX-8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e FX-8300

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo M1 Pro e FX-8300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e FX-8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 Pro 10.72
+222%
FX-8300 3.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M1 Pro 17199
+222%
FX-8300 5337

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.72 3.33
Novidade 18 de Outubro 2021 23 de Outubro 2012
Núcleos 10 8
Fluxos 10 8
Processo tecnológico 5 nm 32 nm

O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 221.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8300 nos testes de desempenho.

Apple M1 Pro destinado para notebooks, e FX-8300 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD FX-8300
FX-8300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 437 votos

Classifique M1 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2506 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 Pro e FX-8300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.