Apple M1 Pro vs. EPYC 7H12
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7H12 supera o Apple M1 Pro por um impressionante 305% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 Pro e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 760 | 54 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Apple M-Series | AMD EPYC |
| Eficiência energética | sem dados | 14.77 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 18 de Setembro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 64 |
| Fluxos | 10 | 128 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 26 |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | sem dados | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e EPYC 7H12
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.72 | 43.41 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 18 de Setembro 2019 |
| Núcleos | 10 | 64 |
| Fluxos | 10 | 128 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
O Apple M1 Pro tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O EPYC 7H12, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 304.9% mais elevada, e 540% mais núcleos físicos e 1180% mais threads.
O EPYC 7H12 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 Pro nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
