Apple M1 Pro vs. Core 2 Quad Q9650
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M1 Pro supera o Core 2 Quad Q9650 por um impressionante 592% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 Pro e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 760 | 2177 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 1.55 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | Agosto 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 3 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1333 MHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 6 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 820 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em M1 Pro e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Core 2 Quad Q9650
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.72 | 1.55 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 45 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 591.6% mais elevada, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q9650 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
