A9-9425 vs. i3-10350K

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Core i3-10350K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1999não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Comet Lake (2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Core i3-10350K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Core i3-10350K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base3.1 GHz4.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Core i3-10350K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT41200
Consumo de energia (TDP)15 Watt91 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Core i3-10350K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9425 e Core i3-10350K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Core i3-10350K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Core i3-10350K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-2666

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Core i3-10350K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics 630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9425 e Core i3-10350K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 1.45 3.09
Novidade 31 de Maio 2016 30 de Abril 2020
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 91 Watt

O A9-9425 tem um consumo de energia 506.7% inferior.

O i3-10350K, por outro lado, tem uma GPU integrada 113.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A9-9425 e Core i3-10350K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9425 destinado para notebooks, e Core i3-10350K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9425 e Core i3-10350K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i3-10350K
Core i3-10350K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1516 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Classifique Core i3-10350K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9425 ou Core i3-10350K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.