A9-9425 vs. A8-6500

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.71
A8-6500
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.76
+2.9%

O A8-6500 supera o A9-9425 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e A8-6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20982079
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.862.58
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e A8-6500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e A8-6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)192 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C71 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e A8-6500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4FM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e A8-6500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e A8-6500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e A8-6500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e A8-6500

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8570D e R5 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon HD 8570D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9425 e A8-6500 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9425 e A8-6500 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9425 e A8-6500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e A8-6500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9425 1.71
A8-6500 1.76
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9425 1528
A8-6500 2826
+84.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A9-9425 571
+29.2%
A8-6500 442

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A9-9425 780
A8-6500 1042
+33.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 1.76
Núcleo de vídeo 1.26 0.98
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Junho 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O A9-9425 tem uma GPU integrada 28.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O A8-6500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre A9-9425 e A8-6500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A9-9425 destinado para notebooks, e A8-6500 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD A8-6500
A8-6500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1550 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 109 votos

Classifique A8-6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9425 e A8-6500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.